Rio x São Paulo

Parece bordão capitalista, e é. Mas é a livre concorrência que faz com os produtos e serviços melhorem. Quem está seguro demais acaba relaxando e deixando o cliente insatisfeito. Já escrevi no ano passado sobre as maiores maratonas do Brasil, clique aqui para ler. Em número de finalistas, São Paulo ainda é a maior, mas o Rio de Janeiro está avançando para ser o melhor e o maior evento de longa distância do país.

      Esta semana fui surpreendido pela notícia que a Maratona de São Paulo está mudando o seu trajeto "para se tornar mais rápida". Gostei de ler a explicação dos organizadores. "Com as modificações, a prova fica mais rápida, mais bonita e a população de São Paulo terá cerca de 3 km para aplaudir e torcer pelos corredores", disse o diretor da prova Manuel Garcia Arroyo, o Vasco. A bem da verdade, nem ligo tanto com o fato da corrida ser mais rápida ou mais lenta. Berlim, Chicago e Londres são rapidíssimas. Boston e Nova York são lentas. E as cinco "majors" são igualmente bárbaras.

      O que faz de uma maratona melhor ou pior é o conjunto da obra. E sobretudo a forma como a cidade se relaciona com a prova. São Paulo vira de costas para a maratona. A prova se esconde em metade do seu trajeto na USP.

      Agora o plano é trocar trechos dentro da Cidade Universitária (sobretudo as subidas para a prefeitura Universitária e Reitoria) para crescer o percurso na República do Líbano, Avenida Juscelino Kubitschek e Faria Lima. Excelente, mais cidade, menos isolamento na USP. A alteração do mapa da corrida deixaria ela mais plana e mais atraente para maratonistas profissionais que procuram melhorar seus tempos. Também uma boa coisa, mas menos importante do que se preocupar com a integração do evento com a cidade.

      Não tenho a menor dúvida de que a Maratona de São Paulo resolveu se mexer em função da movimentação da concorrente carioca. O Rio faz uma força danada para ser grande e relevante. Esse ano deve largar mais cedo, entre 7h e 7h30, o que é um sinal de respeito em relação ao atleta. As duas precisam organizar bem as largadas com currais eficientes, tomara que uma puxe a outra. Não faz sentido nossas duas maiores cidades do país não terem ótimas provas.

47 Comentários:

lia penteado cavalcanti - sao paulo (07/02/2010 @ 12:37)

Achei otima esta mudança do percurso da maratona de sao paulo.Alias em sao paulo, o pessoal tem mania de fazer percurso na USP e o Rio de Janeiro na orla maritima.Sao Paulo e rio de janeiro,enorme como são ,tem possibilidade de fazer mil percursos diferentes.

Sérgio Xavier - Runner's (04/02/2010 @ 09:30)

Ramon, ideia excelente. Não sei se factível. Quem detalha tecnicamente as provas é o Comitê Olímpico Internacional, e eles têm primeiro Londres na frente. Como o Nuzman tem influência grande no COI, talvez pudesse apressar isso. Quanto ao calor, é a recomendação de sempre. Bem cedo e bem tarde para treinar, mesmo que não seja possível. Outro dia falei com o André Henning, que se prepara no Rio para Paris. Os longões dele são uma provação. Muita água, sempre bom lembrar. Naquela matéria o Amby pifou mais rápido porque ingeriu a mesma água da corrida na temperatura mais baixa.

Sérgio Xavier - Runner's (04/02/2010 @ 09:27)

Ramon vazquez - Rio de Janeiro (04/02/2010 @ 00:47)

Olá Sergio... todo dia acesso esse blog pra ver se vc escreveu algo novo....Hoje resolvi comentar...vc não acha que os organizadores da Olimpiada de 2016 não deveriam desde já resolver qual sera o percurso da maratona olimpica e repassa-la para maratona do Rio? Seria um chamativo incrivel.... Outra questão que eu queria comentar é a respeito do calor que tem feito por todo pais... ontem eu estava fazendo meu treino diario dando uma volta na Lagoa qdo olhei o relogioo na rua... Eram 21:30 e o relogio registrava incriveis 31 graus de temperatura... Na hora lembrei da reportagem da Runners que o reporter correu num laboratorio a 32 graus... pensei...ele não imagina o que é calor... O que vc recomenda fazer? apenas manter o preparo dando corridas leves??? pq manter o ritmo normal...é quase impossivel... e qdo eu passo na curva do calombo onde geralmente tem mto transito e os carros estão mto proximos da pista de corrida....vc respira....e parece que o oxigenio não vem....é terrivel...correr mais cedo tipo 05 ou 06 da manhã....nao sei qto a vc mas a patroa aqui não deixa....Um abração.

Nishi - São Paulo (03/02/2010 @ 23:02)

São Paulo - que é minha terra - que me desculpe, mas a prova que tem mais vocação para ser A maratona do Brasil sempre vai ser o Rio. Mas a história de desenhar um percurso é legal... acho que a Maratona de São Paulo não pode deixar ou desprezar uma área como o Ibirapuera, que é a Meca dos corredores. Mas não precisa ir até a USP e voltar de túnel. Daria pra imaginá-la pegando a Brasil, chegando até Pinheiros e voltando pela Faria Lima, por exemplo. Ou, com mais criatividade e algumas subidas a mais, pegando a 23 de maio, seguindo a Prestes Maia e Tiradentes até o Sambódromo, onde se encontraria com a Formula Indy...

Diogo - Rio de Janeiro (03/02/2010 @ 22:16)

Como ainda não me sinto preparado para completar uma maratona, vou fazendo algumas provas de 10k e todo ano faço a meia do Rio (em julho). Quando estiver preparado para a minha primeira maratona, vou escolher fazer a do Rio, não por bairrismo, mas porque a considero muito boa em termos de estrutura, percurso, temperatura e horário (isso sem falar no visual). Falo isso pelo que vejo na meia (que ocorre simultaneamente, mas com largada em outro local). Respodendo ao Breno (de Brasília), te garanto que você não irá se arrepender. Abraços.

Marcelo Terraza - Brasilia (03/02/2010 @ 18:49)

Valeu Breno, vejo q vai sair uma turma boa de Brasilia para a Meia do Rio em Julho. Quanto ao percurso da Maratona de SP realmente não tenho como opinar, mas gostei da idéia do Vini. Abs, m.

Paulo Siuji - São Caetano do Sul (03/02/2010 @ 17:23)

Ano passado estreiei em Curitiba e São Paulo já está na minha agenda. As alterações no trajeto paracem boas mesmo, mas a largada as 9h é vergonhoso, não eh não?

Mateus - São Paulo (03/02/2010 @ 17:22)

Como já apanhei bastante do sol na meia do Rio ( a da Globo, que larga quase dez da manhã) e também sofro com os problemas de organização da São Silvestre(que este ano, sejamos justos, melhorou) vou fugir da Maratona de São Paulo. As corridas televisivas no Brasil só funcionam pra quem assiste em casa. Minha estréia para a maratona(se tudo der certo) será neste ano em Porto Alegre. As referências são as melhores. A do Rio parece ser bem interessante também. Mas pensando friamente entre o visual sem igual do Rio e a temperatura mais amena do sul, fico com o termômetro. Abraço e bons treinos!

Sérgio Xavier - Runner's (03/02/2010 @ 17:16)

Júlio, vc não é o Júlio César de Mafra, é?

Vini - São Paulo (03/02/2010 @ 17:08)

Sérgio, se for obrigatório largar da Ponte Estaiada, seguiria assim: Nações Unidas, Pte. Cidade Jardim, Lineu de Paula Machado (Jóquei); em direção à USP, Waldemar Ferreira, AfrÂnio Peixoto; na USP, Av. da Universidade, balão do CEPÊ, Prof. Melo Moraes (raia); saindo da USP, Av. Escola Politécnica, Av. Jaguaré, Pq. Villa-Lobos - aqui o Mau pode parar se quiser - Prof. Fonseca ROdrigues, Pedroso de Morais, Faria Lima, Hélio Pellegrino, República do Líbano, Brasil, Nove de Julho, Anhangabaú, Tiradentes, Ponte das Bandeiras, Santos Dumont, Braz Leme, contornando o Campo de Marte com chegada no Sambódromo. Pelo Google Maps dá perto de 42km. Se pudermos abandonar a largada na Ponte Estaiada, sairía do Pq. Villa-Lobos em direção à USP, fazendo o caminho contrário ao anterior até chegar na Afrânio Peixoto, pegaria a Alvarenga para cruzar o Rio Pinheiros pela ponte da Cidade Universitária e retomaria a proposta anterior da Pedroso até o Anhangabáu. Com os quilômetros economizados daria pra subir pro Centro Velho, mas ainda não bolei esse pedaço. Saindo do Centro, voltaria ao outro percurso da Tiradentes ao contorno do Campo de Marte, mas ao invés de terminar no Sambódromo ainda daria pra cruzar o Tietê pela Ponte da Casa Verde, seguir pela Dr. Abraão Ribeiro, sobreviver ao Viaduto Pacaembu e seguir até o Estádio, onde seria a chegada, com direito a vestiário para os atletas de elite e dispersão na Pça Charles Miller, co m pastel e caldo de cana. Deve dar. Um abraço e obrigado pela oportunidade.

reinaldo costa - guarulhos (03/02/2010 @ 16:42)

Caro Julio, acho que o diferencial das provas de Poa e Curitiba é o horario e clima. A meia do Rio oferece transporte até a largada que fica há exatos 40km do centro, em SP a Secretaria Estadual de Esportes oferece alojamento no complexo olimpico do Ibirapuera. Quanto a Floripa o lugar é lindo e maravilhoso, mas de acordo com informações que recebi faltou hidratação no ano passado. Imperdoavel.

Julio Cesar - Rio Negro-PR (03/02/2010 @ 16:18)

As maratonas do Rio e de SP têm que comer muito feijão ainda pra chegar ao nível das maratonas de Porto Alegre, Florianópolis e Curitiba, que contam com transporte interno aeroporto/rodoviária/retirada de ki/largada, alojamento para quem precisar, jantar de massas, e especialmente premiação em dinheiro nas faixas etárias.

Iberê - SP (03/02/2010 @ 15:52)

É um bom começo. Agora, além de aprimorar um pouco mais o percurso, só falta os organizadores aprenderem a divulgar a prova para que haja público incentivando, fazerem uma camiseta com bom tecido, colocarem isotônico e gel nos postos de hidratação (a cada 2km) e fazerem a largada mais cedo e organizada por ritmo. Tá quase bom. Gerrit e Yeda: organizar a largada simultânea de distâncias diferentes é simples. Basta dividir os inscritos por ritmo médio pretendido (como disse o Marcelo), independentemente de qual seja a distância. É o óbvio, feito no mundo inteiro. Menos aqui. É por essas que os brasileiros cada vez mais buscam maratonas no exterior.

Morgado - São Paulo (03/02/2010 @ 15:00)

Sérgio, talvez já tenha visto, mas vou postar aqui pro pessoal do Blog. Saiu hoje no Peak Performance uma entrevista com o Jay Dicharry, diretor da Speed Clinic, um dos co-autores daquele estudo que comentei alguns posts atrás (Sobre tênis de corrida causarem lesões). A entrevista é bem bacana e fala, dentre outras coisas, como melhorar a sua postura na corrida e o que isso pode trazer de benefícios. Post de ontem, Feb 2 em inglês: http://peakperformance.runnersworld.com/

Doca - http://corridasdodoca.blogspot.com/ - São Paulo (03/02/2010 @ 15:00)

Percurso: Principais pontos da cidade ou pelo menos os mais movimentado. Gosto da largada na Estaiada, marginal, pte cidade jardin,pode ser até o joquei e volta, av cid jardin, buraco da marta, av. europa, Oscar freire, uns zig e zagues até a av. brasil, Henrique schaumann(maior subida da prova), vl madalena (aspiculeta, morato e cia), faria lima (perto do Tomie Ohtake), pca panamericana, parque villa lobos, volta tudo, faria lima, jk, rep do libano até o ibira. Precisa medir pra ver se vai ter, mas com certeza público vai ter!

Sérgio Xavier - Runners (03/02/2010 @ 14:49)

Vini, excelente ideia. Como seria o melhor percurso para a maratona de SP?

Leo Mesquita - http://vivoparacorrer.blogspot.com - Belo Horizonte - Belo Horizonte (03/02/2010 @ 14:36)

Decidi que este ano será a minha estréia na maratona. Cheguei a cogitar a de São Paulo. Neste momento estou a meio passo para me inscrever na do Rio. A razão principal é o horário da largada. Quanto ao percurso mais plano e praticamente ao longo do litoral, é importante pra mim e com toda certeza um diferencial para a prova, mas não é decisivo para que eu venha fazer esta escolha. Abcs a todos!

Leonardo Binda - www.correndonailha.blogspot.com - Vitória - ES (03/02/2010 @ 14:03)

Eu gostaria de saber o seguinte: o que deve ser feito para os organizadores perceberem a necessidade de respeitar os atletas? O que deve ser feito para que eles ouçam (e leiam) os atletas, os blogs de corridas, as revistas especializadas, ou mesmo vejam como é a organização das corridas lá fora; em relação a tudo: horário de largada, largadas diferenciadas em tempo ou baias, hidratação correta, fornecimento de energéticos, enfim, tudo que nos ouvimos, lemos, vemos e presenciamos (pelo menos quem já foi, coisa que ainda não fiz!)!! Eu gostaria de saber o que fazer!! Claro tirando as provas da "Globo"!! Porque essas eu duvido que eles mudem! Ou alguém ainda crê que eles vão mudar o horário da Maratona de Sampa para as 6 horas da manhã??

Hashi - SP (03/02/2010 @ 13:56)

Já havia ouvido vários comentários sobre a dificuldade da Maratona de S.Paulo pelo trajeto e horário, assim acredito que a mudança trará excelentes resultados a todos os participantes. Ainda não estou preparado para uma Maratona, mas no próximo ano estarei presente com toda certeza !!!

Hashi - SP (03/02/2010 @ 13:56)

Felipe Carino - Niterói, RJ (03/02/2010 @ 13:40)

Breno: água não falta, de 3/3km. Se não me falha a memória tem Gatorade e gel uma única vez (fora o da chegada)e é mais pro final da corrida. Se precisar de alguma ajuda por aqui, pode me escrever direto (felipe_carino@yahoo.com.br) antes que o Sérgio me dê bronca por bagunçar o post...

Breno - Brasília (03/02/2010 @ 13:16)

Marcelo,tbm não tenho planos de concluir uma maratona ainda, mas este ano traçei como uma das metas obter um bom resultado em uma meia. Já fiz minha escolha: dia 18 de julho vou correr a meia no Rio, a que rola junto com a Maratona, já até garanti minha inscrição. O percurso é predominantemente plano e o horário é bem amigável (largada 7 hrs!)...espero uma manhã bem nubladinha. Quero fazer minha estreia na distância dia 28 desse mês, na Meia das Pontes, tô levando fé nessa prova, percurso lindo e plano. Para os que já correram a meia do Rio (a que rola em julho), quais são as impressões sobre a prova? Há apoio suficiente - água, Gatorade, carboidrato em gel? Alguma dica útil?

Marcel Pracidelle - São Paulo (03/02/2010 @ 13:10)

A sugestão de largada por pace foi minha, escrita aqui e reproduzida na edição de dezembro na revista impressa. O Ideal seria a maratona largar meia hora antes, mas a prova é transmitida pela globo e eles querem mostrar aquele grande volume de corredores saindo juntos. Sendo assim, o ideal seria dividir a largada por pace independente da distância, mesmo pq o trajeto dos 10km e da maratona só se separam depois de uns 3 ou 4km e neste intervalo podem ocorrer vários atropelamentos... Eu já estou inscrito para estrear nos 42, meta: Sub 4h, sonho: 3:30h.

Marcel Pracidelle - São Paulo (03/02/2010 @ 13:10)

Felipe Carino - Niterói, RJ (03/02/2010 @ 12:58)

Marcelo Terraza: No Rio você vai vai correr bem, tem só uma subida, que é a Av Niemeyer (nenhum mistério pra quem chegar bem treinado). O visual é demais, não é uma corrida super-lotada (FUJA DA MEIA DA GLOBO!!!, que é mais pro fim do ano) e não tem percurso repetido (corre-se sempre em frente). Vale a pena ficar de olho nas inscrições, porque ano passado se encerraram bem cedo. Se você vier e quiser me esperar lá pra meio-dia (quando eu chegar da maratona, acredito) a gente marca um encontro paralelo dos Laranjas que não vão poder ir a SP. Corri a Meia de SP em mar/09 e achei o percurso muito ruim (sem bairrismo), cheio de voltas no mesmo viaduto.

João Pedro - São Paulo (03/02/2010 @ 12:37)

Maratona? Por enquanto não ... Tenho me esforçado MUITO para atingir os 10K(rs). Tenho uma certeza: quando eu chegar nesse nível (me parece tão distante)as duas provas já estarão muito melhores e mais organizadas. Outra coisa, se o prazer de correr for proporcional a quilometragem atingida, 42K deve nos elevar ao céu! Obs.: me peguei esta manhã abrindo os braços e gritando freneticamente após após completar 6K ao redor de uma praça. (isso às 6h de um bairro residencial. Provavelmente amanhã, quando aparecer por lá, terá chuva de ovosa minha espera). Abraços a todos!

Marcelo Terraza - Brasilia (03/02/2010 @ 12:31)

Ai Felipe, obrigado pela dica, era isso q eu queria saber mesmo. Vou ver algumas planilhas de 21K na RW e começar a planejar. Minha maior prova até hoje foi a 10 milhas mizuno aqui em Brasilia no ano passado, foi muito bacana mesmo! O tempo ajudou bastante também, estava até chuviscando no inicio. Abs, m. > keep running

Felipe Luis Matos - Brasilia (03/02/2010 @ 12:19)

Marcelo, acho melhor estreiar na meia que vai ter em Julho junto com a maratona e nao na meia da Rede Globo, o horario da de Julho e melhor, tem menos gente, o percurso mais legal... Acho que vale mais a pena.... To querendo fazer a maratona do Rio em Julho, mas farei uma prova longa no fim de maio e nao sei ainda se faco ou nao, mas provavelmente farei.. Abraco

Walter Barbosa - SBCampo - SP (03/02/2010 @ 12:14)

Sérgio, corri 3 vezes a Maratona de SPaulo, e estou pensando em mudar este ano para POA, exatamente porque o percurso aqui é dos mais chatos, talvez com essa mudança as coisas possam melhorar, entretanto, li no Blog do Harry que em 8 anos houveram, salvo engano, 6 mudanças de percurso, difícil manter um comparativo de sua evolução na prova. Corri Curitiba no segundo semestre do ano passado, e vou repetir esse ano, muito melhor que Sampa.

Nelson Evêncio - SP (03/02/2010 @ 12:10)

Aleluia! É muito triste aquele trecho da USP onde não há uma alma pra interagir com o corredor! Já dizia Jerry Flint " A concorrência é uma prática dolorosa, mas produz ótimos resultados."

Marcelo Terraza - Brasilia (03/02/2010 @ 12:03)

Vejo q esse post vou comentar de intrometido, pois nunca fiz nem uma meia maratona, imagine maratona. Porem alem de achar bacana as mudanças com a preocupação de ´planificar´, ter mais publico e respeitar o corredor com largada mais cedo, quero estreiar no mundo das meias esse ano, quero treinar e correr para a meia do Rio, gostaria de sugestoes, pois sei q são duas meias em meses diferentes, alguem sabe qual a melhor pra estreiar? Abs, m. > keep running.

Vini - São Paulo (03/02/2010 @ 12:02)

Não sei se a brincadeira já rolou em outros posts, mas podíamos propor um percurso para a Maratona de SP. Vamos nessa?

reinaldo costa - guarulhos (03/02/2010 @ 11:57)

Sergio, lamentavelmente os paulistanos em sua maioria (inclusive autoridades publicas) elegeram o automovel em detrimento do cidadão; do cidadão corredor então nem se fala). As provas realizadas na região do Ibirapuera ficaram chatissimas pois o trajeto na Rubem Berta foi reduzido em razão do aeroporto. Falar em usar a Faria Lima, é um crime lesa-majestade. É muito mais fácil tocar a boiada para o ermitério por baixo do Rio Pinheiros. Os emergentes agradecem.......

Doca - http://corridasdodoca.blogspot.com/ - São Paulo (03/02/2010 @ 11:06)

No ano passado corri os 10km dentro da maratona. Achei muito legal por ser um percurso diferente, fugindo da 23, usp e pacaembu. Concordo que devem ter largas distintas e, como a maratona é a "corrida-chefe" deve sair uns bons minutos antes. Também acho que a prova de 25km deveria ser revista, pois terminar no meio da USP não encoraja ninguém apesar de achar adistância muito boa. Acho que ela poderia "pegar um atalho" no meio da prova e terminar no Ibirapuera.

Estela Marcondes - São Paulo (03/02/2010 @ 11:05)

Nunca corri uma maratona....ainda estou na meia!!! rsrsrs....Quem sabe quando eu tiver uns 25 anos não faço minha primeira...rsrsrs Mas acho muito interessante a mudança de percurso! É meio monótono, principalmente para os que estão acostumados a treinar na USP, todas as provas passarem por lá!!! Além disso, com certeza "torcida" da população é um incentivo delicioso!!

Felipe Carino - Niteroi, RJ (03/02/2010 @ 11:02)

Sobre este assunto não posso opinar ainda. Mas quanto mais cedo largarmos aqui no Rio melhor. Esse ano vai ser minha primeira maratona e em casa - vamos ver como vai ser...

Yeda - São Paulo (03/02/2010 @ 10:54)

Gerrit, gostei da sua idéia, ter um tempo maior entre as largadas de maratona e 10 km é excelente. Uma vez eu li um comentário com outra sugestão, em vez de largar por distância (maratona, 25km, 10 km), a pessoa sugeria largar por ritmo, assim quem corre mais rápido não atropela quem corre mais devagar, não importando é vc vai correr 10km , 25km ou 42km. O problema é o brasileiro aprender a respeitar isso, parece que temos síndorme de primeiro lugar todo mundo quer largar lá na frente.

Morgado - São Paulo (03/02/2010 @ 10:24)

Esse ano estava programado participar de um Meia, e quem sabe, uma Maratona. Mas uma lesão me fez rever essa programação. No entanto eu não estou frustrado. Ainda terei outras chances de encarar essas provas. Ânimo não falta, ainda mais com a minha laranjinha que chegou ontem. Sérgio, muito obrigado pela sua ajuda.

Gerrit - SP (03/02/2010 @ 10:23)

Yeda, sobre este 10K largar depois da Maratona, concordo que é complicado. Pessoal rápido do 10K quer passar por cima do pessoal lento da Maratona, mas também não podem largar antes, porque seria o contrário. A distância principal da Maratona é 42K, então acho que de qualquer forma, quem corre 42K tem que ter prioridade e largar na frente, mesmo os mais lentos. Seria uma opção de dar um espaço de 15 minutos entre a largada dos 42K, depois os 25K e depois os 10K? Pelo menos vai ter mais espaço livre para correr.

Yeda - São Paulo (03/02/2010 @ 10:15)

Eu desisti de correr Maratona de SP, por algumas questões, entre elas percurso (ninguém merece correr naqueles túneis), horário (largar as 9:00é um absurdo), confusão na largada (10km largar depois da maratona é simplesmente ridículo, somos atropelados nos primeiros km). Não fiz a do Rio ainda, mas escuto boas referências e achei o horário deste ano ótimo. Contudo, decidi fazer a Maratona de Porto Alegre neste ano, vamos ver como será. Quanto a mudança do percurso da Maratona de SP que seja o começo de boas e necessárias mudanças.

Gerrit - SP (03/02/2010 @ 10:13)

Este ano vai ser a primeira vez que vou tentar participar da Maratona. Se realmente for largar ás 7 - 7:30, vai ser muito legal, para evitar o calor. O ano passado corri 25K, e não fui bem. Pessoalmente não ligo muito para publico, mas eu concordo que correr na USP, nas ruas vazias é meio chato, parece que não termina nunca.

Gerrit - SP (03/02/2010 @ 10:13)

Mauro Leão - Goiânia (03/02/2010 @ 10:01)

"Ficar" mais rápida não é o mais importante, já que muitos corredore gostam de provas mais pesadas... como eu. Mas público e paisagens isto com certeza agrega muito.Pretendo correr as duas este ano. "Vamo que vamo!"

Doca - http://corridasdodoca.blogspot.com/ - São Paulo (03/02/2010 @ 09:22)

Vejo o Rio saindo bem na frente. Percurso muito bom, horário perfeito, boa divisão entre as distâncias (maratona, meia, 10k) e o clima em junho favorece. SP está no calor, larga tarde e o percurso não era dos melhores. O bom sinal disso é que finalemnte estão percebendo isso, já temos uma melhora, é pouco, mas é alguma coisa!

Marcel Pracidelle - São Paulo (03/02/2010 @ 08:50)

Li esta notícia ontem a noite e fiquei muito feliz, já que estou inscrito para fazer minha primeira maratona aqui em SP. Espero que a CET não jogue água no nosso chopp, é só ter um pouco de boa vontade que a mudança é possível.

Carlos C. Wei - São Paulo - São Paulo (03/02/2010 @ 07:56)

Caro Sérgio, As Maratonas brasileiras devem aprendem muito ainda em relação com as do exterior. A começar pelo horário. Lá fora muitas começam às 6 hs, num clima temperado. Aqui com o nosso calor, começam apenas às 7 hs, ou 7:30. Como eles querem atrair corredores de elite e se projetarem ? E o respeito para com os atletas amadores, estes que são a sua principal clientela ? Esses que se somam e chegam a 40 mil, fora a fila de espera. A Maratona do Rio conta com um cenário maravilhoso, só isso já vale a pena. E São Paulo o que tem a mostrar ? Túneis claustrofóbicos ? Espero que mudem o trajeto e deixem as obras do Maluf de lado.